Court ruling № 98607402, 28.07.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

28 липня 2021 р. Справа № 120/4005/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Головного управління ДПС у Вінницькій областіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Головного управління ДПС у Вінницькій областіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області № 0000261-2404-0228 від 27.01.2021 року на суму 9831,93 грн.; № 0000257-2404-0228 від 27.01.2021р. на суму 8686,43 грн.; № 0000256-2404-0228 від 27.01.2021року на суму 7749,72 грн.; № 0000260-2404-0228 від 27.01.2021 року на суму 2301,46 грн.; № 0000259-2404-0228 від 27.01.2021 року на суму 2033,59 грн.; № 0000258-2404-0228 від 27.01.2021 року на суму 1814,29 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Вінницькій області.

27.07.2021 позивач подала заяву про ухвалення додаткового рішення у даній адміністративній справі щодо стягнення витрат на правову допомогу.

Згідно з ч.7 ст.139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно ч.3 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 4 ст.143 КАС України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 241, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення на 10:45 год. 03.08.2021 року в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна