Court ruling № 98606647, 27.07.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

27 липня 2021 року Справа № 923/785/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинова В.В. , за участю секретаря судового засідання Горголь О. М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Теплосервіс-Cокол", м. Херсон

про стягнення 825320 грн

за участю представників сторін:

позивача: Прохоров Є. І. (в режимі відеоконференції);

відповідача: не прибув.

встановив:

До суду надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до приватного підприємства "Теплосервіс-Cокол" про стягнення 825320 грн, з яких 412660грн пені та 412660 грн штрафів, посилаючись на те, що відповідач не сплатив у добровільному порядку штрафи, які накладені були на нього рішенням тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 26.12.2019 № 100-р/тк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.06.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.07.2021 об 11 год. 00 хв.

На визначену судом дату у судове засідання прибув представник позивача, який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідача не прибув. Водночас, відповідач приватне підприємство "Теплотехсервіс-Сокіл" про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали суду на адресу місцезнаходження, визначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: м. Херсон, вул. Олександрівська (Червонопрапорна)30. Між тим судове відправлення було повернуто поштою із відміткою у довідці поштової установи „Адресат відсутній за вказаною адресою.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив про наведення усіх відомих обставин справи та подання усіх наявних доказів, зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи ду судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні 27.07.2021 зазначив про наведення усіх відомих обставин справи, які йому відомі та про надання усіх наявних у нього доказів в обґрунтування позовних вимог, зазначив про відсутність заяв та клопотань процесуального характеру.

За результатами проведеного судового засідання 27.07.2021 суд, оголосив протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження у справі № 923/785/21 та призначення справи до розгляду по суті в засіданні суду.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що присутнього представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити приватне підприємство "Теплотехсервіс-Сокол" про розгляд справи №923/785/21шляхом направлення ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство "Теплотехсервіс-Сокол" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31 серпня 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала №326 (третій поверх).

2. Роз`яснити відповідачу ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає чинності відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено (підписано) 28.07.2021.

Суддя В.В.Литвинова