
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"28" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/949/21Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/949/21
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кристал і КО" (код – 43420703; 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Г, офіс 27)
Відповідач: Обслуговуючий кооператив "Середньофонтанський 19-А" (код – 34599221; 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-А)
про стягнення грошових коштів у розмірі 80120,05 грн.
з підстав порушення умов Договору
За участю представників сторін:
від позивача: Швець К.О. (адвокат);
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
28.07.2021 року суд оголосив перерву з викликом Обслуговуючого кооперативу "Середньофонтанський 19-А" у судовому засіданні до 12.08.2021 р. о 10:00.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Викликати Обслуговуючий кооператив "Середньофонтанський 19-А" у судове засідання засідання, яке відбудеться "12" серпня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.
2. Явку позивача та відповідача визнати обов`язковою.
Ухвала набрала чинності 28.07.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 98606378, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/949/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: