Court ruling № 98606352, 27.07.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/111/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши скарги Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх.№ 2-941/21 від 26.07.2021р., за вх.№2-939/21 від 26.07.2021р., за вх.№2-940/21 від 26.07.2021р. на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. при примусовому виконанні рішення у справі №916/111/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” (вул. Петра Сагайдачного, 1, м. Київ, 04070)

до відповідача: Приватного підприємства “Курган-Агро” (вул. Потьомкінська, 153, кв.51, м. Миколаїв, 54003)

про стягнення 1 414 776 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 (суддя Бездоля Д.О.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” задоволено повністю. З Приватного підприємства “Курган-Агро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” стягнуто заборгованість в сумі 1 414 776,00 грн та судовий збір в сумі 21221,64 грн.

27.04.2021 на виконання даного рішення суду був виданий наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2021(суддя Бездоля Д.О.) з Приватного підприємства “Курган-Агро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” стягнуто витрати на правничу допомогу в сумі 32 400,00 грн.

18.05.2021 на виконання даного додаткового рішення суду був виданий наказ.

26.07.2021р. Господарським судом Одеської області одержано скарги Приватного підприємства “Курган-Агро” у справі №916/111/21, зокрема:

за вх.№2-939/21, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 у справі №916/111/21, а саме: у несвоєчасному внесенні приватним виконавцем звіту про незалежну оцінку будівель та споруд, загальною площею 1201,5 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд., 105, які належать приватному підприємству «Курган-Агро» - дата внесення в реєстр 12.07.2021;

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, яка виразилась у неповідомленні ПП «Курган-Агро» про результати незалежної оцінки будівель та споруд, загальною площею 1201,5 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 105;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича повідомити ПП «Курган-Агро» про результати незалежної оцінки будівель та споруд, загальною площею 1201,5 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 105.

вх.№2-940/21 господарським судом одержано скаргу, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 у справі №916/111/21, а саме: у несвоєчасному внесенні приватним виконавцем звіту про незалежну оцінку будівель та споруд, загальною площею 998,2 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 106, які належать приватному підприємству «Курган-Агро»;

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. котра виразилась у неповідомленні ПП «Курган-Агро» про результати незалежної оцінки будівель та споруд, загальною площею 998,2 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 106;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. повідомити ПП «Курган-Агро» про результати незалежної оцінки будівель та споруд, загальною площею 998,2 кв.м., розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд, 105.

вх.№2-941/21, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 у справі №916/111/21, а саме: у несвоєчасному внесенні приватним виконавцем постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 16.06.2021.

Згідно з протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2021р. для розгляду вказаних скарг визначено головуючий суддя: Бездоля Д.О.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021р. на підставі розпорядження від 26.07.2021р. №131 щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарг у зв`язку із перебування судді Бездолі Д.О. у відпустці з 26.07.2021р. по 26.08.2021р. для розгляду скарг на бездіяльність приватного виконавця за вх.вх.№2-939/21, №2-940/21, №2-941/21 від 26.07.2021р. по справі №916/111/21, визначено наступний склад суду Господарського суду Одеської області: головуючий суддя Смелянець Г.Є.

Разом із вказаними скаргами суддею Смелянець Г.Є. одержано матеріали справи №916/111/21.

Водночас під час вирішення питання щодо прийняття вищевказаних скарг до розгляду, господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. встановлено, що у матеріалах господарської справи №916/111/21 наявна ухвала господарського суду Одеської області у складі судді Бездоля Д.О. від 23.07.2021р., якою прийнято до розгляду скарги Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх. ГСОО №2-932/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-933/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-934/21 від 23.07.2021, за вх. ГСОО №2-935/21 від 23.07.2021 та за вх. ГСОО №2-936/21 від 23.07.2021 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. при примусовому виконанні рішення у справі №916/111/21, та судове засідання для розгляду скарг призначено на 19.08.2021р.

При цьому, скарга Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх. ГСОО №2-932/21 від 23.07.2021, яка прийнята до розгляду господарським судом Одеської області у складі судді Бездоля Д.О. із призначенням в засіданні суду на 19.08.2021р., є ідентичною за своїм предметом, підставами та сторонами із скаргою Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх.№2-941/21 від 26.07.2021р.

Скарга Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх. ГСОО №2-933/21 від 23.07.2021, яка прийнята до розгляду господарським судом Одеської області у складі судді Бездоля Д.О. із призначенням в засіданні суду на 19.08.2021р., є ідентичною за своїм предметом, підставами та сторонами із скаргою Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх.№2-939/21 від 26.07.2021р.

Скарга Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх. ГСОО №2-935/21 від 23.07.2021, яка прийнята до розгляду господарським судом Одеської області у складі судді Бездоля Д.О. із призначенням в засіданні суду на 19.08.2021р., є ідентичною за своїм предметом, підставами та сторонами із скаргою Приватного підприємства “Курган-Агро” за вх.№2-940/21 від 26.07.2021р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, в даному випадку господарським судом застосується аналогія закону щодо вирішення питання стосовно скарг, які подані Приватним підприємством “Курган-Агро” 26.07.2021р. ( вх.№2-941/21, №2-939/21, №2-940/21) та відмовляє останньому в їх прийнятті до розгляду, у зв`язку із тим, що ці скарги є ідентичними за своїм предметом, підставами та сторонами зі скаргами, які подані Приватним підприємством “Курган-Агро” 23.07.2021р. (вх. №2-932/21, №2-933/21, №2-935/21), та які ухвалою господарського суду Одеської області у складі судді Бездоля Д.О. від 23.07.2021р. вже прийняті до розгляду із призначенням судового засідання на 19.08.2021р.

При цьому, господарським судом враховується, що у скаргах, які подані до суду Приватним підприємством “Курган-Агро” 26.07.2021р. ( вх.№2-941/21, №2-939/21, №2-940/21), не надведено будь-яких нових підстав оскарження бездіяльності приватного виконавця, а також інших мотивів їх повторного подання до суду. Більш того, господарський суд вважає, що прийняття до розгляду скарг, які подані Приватним підприємством “Курган-Агро” 26.07.2021р. (вх.№2-941/21, №2-939/21, №2-940/21) фактично призведе до штучної зміни складу суду під час розгляду даних скарг, із врахуванням ухвали господарського суду Одеської області у складі судді Бездоля Д.О. від 23.07.2021р. про прийняття до розгляду скарг (вх.№2-932/21, №2-933/21, №2-935/21) із призначенням судового засідання на 19.08.2021р.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.175, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Приватному підприємству “Курган-Агро” у прийнятті до розгляду скарг за вх. №2-941/21 від 26.07.2021р., за вх.№2-939/21 від 26.07.2021р., за вх.№2-940/21 від 26.07.2021р. на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича при примусовому виконанні рішення у справі №916/111/21.

Додаток: скарги за вх. №2-941/21 від 26.07.2021р. на 3 арк. з додатками на 40 арк., за вх.№2-939/21 від 26.07.2021р. на 3 арк. з додатками на 44 арк., за вх.№2-940/21 від 26.07.2021р. на 3 арк. з додатками на 14 арк.

Ухвала набирає чинності 27.07.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 27.07.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець