Court ruling № 98606021, 22.07.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/6424/21

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши за участю секретаря судового засідання Мазура В.М. у відкритому судовому засіданні

заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

у справі № 910/6424/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТА ГРУП";

2) Фізичної особи-підприємця Нечитайла Віктора Григоровича

про стягнення 797 590,45 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Герасимик Б.В.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Мартянова Л.В., Нечитайло В.Г.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТА ГРУП"; 2) Фізичної особи-підприємця Нечитайла Віктора Григоровича про стягнення 797 590,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами зобов`язань за Договором поставки № 63-11/0217 від 01.02.2017 та Договором поруки № 64-11/0217 від 01.02.2017, у зв`язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за отриманий товар у сумі 531 666,35 грн, за прострочення сплати якої нараховані пеня в сумі 134 990,70 грн, штраф - 53 166,64 грн, 3% річних - 31 153,78 грн та інфляційні втрати у сумі 46 603,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дати вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 17.06.2021. Також, суд витребував у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали доказів, копії яких додані до позовної заяви та на яких гуртуються заявлені позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 постановлено розгляд справи № 910/6424/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням. Призначити підготовче засідання по справі № 910/6424/21 на 22.07.2021.

У судовому засіданні 22.07.2021 позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до ФОП Нечитайла В.Г. без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представник відповідача-2 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши у нарадчій кімнаті клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, виходячи з положень ст. 185, 226 ГПК України, дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 48, 185 (п. 1 ч. 1), 226 (п. 5 ч. 1), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

2. Позовну заяву в частині позовних вимог до Фізичної особи-підприємця Нечитайла Віктора Григоровича залишити без розгляду.

3. Виключити Фізичну особу-підприємця Нечитайла Віктора Григоровича зі складу відповідачів у справі № 910/6424/21.

4. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.07.2021.

Суддя А.І. Привалов