
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.07.2021 Справа № 904/166/14
За позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СЕВЕКО", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення вартості частки у статутному капіталі в розмірі 5 495 600,00 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 5 511 485,00грн. та трьох відсотків річних у розмірі 666 626, 30 грн.
Головуючий суддя Ліпинський О.В.
Суддя Ярошенко В.І.
Суддя Ніколенко М.О.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 (головуючий колегії Ліпинський О.В., суддя Петрова В.І., суддя Золотарьова Я.С.), яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» на користь ОСОБА_1 5 495 600,00 грн. вартості частини майна, 665 705,74 грн. три проценти річних, 5 511 485,00 грн. інфляційних втрат, 3205,00 грн. витрат зі сплати судового збору, 23 971,20 грн. витрат на оплату судової експертизи. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» в дохід державного бюджету України 162 546,67 грн. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
23.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату суду № 1027 від 27.07.2021 по справі призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено наступний склад суду: головуючий колегії - Ліпинський О.В., судді Ярошенко В.І., Ніколенко М.О.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу прийняти до свого провадження.
2. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання прийняти до розгляду в засіданні на 04.08.2021 о 12:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий суддя О.В. Ліпинський
Суддя В.І. Ярошенко
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 98605421, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/166/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: