
Справа № 393/600/20
пров. 2/393/59/21
УХВАЛА
27 липня 2021 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне Акціонерне Товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Судове засідання по справі призначено на 27.07.2021р. на 12:00 год.
Представник відповідача, адвокат Коваленко Н.О. до суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з тим, що вона перебуватиме у щорічній відпустці з 19.07 по 01.08.2021р.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, так як їм не направлялися судові повістки, у зв`язку з відсутністю поштових марок в Новгородківському районному суді Кіровоградської області.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату, а сторони необхідно повідомити про розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 240 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по справі на 19 жовтня 2021 року на 14:00 год.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 98604337, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 393/600/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: