
Справа № 181/653/20
Провадження № 1-кп/185/252/21
У Х В А Л А
28 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Мицака М.С.,
за участю секретаря - Вакули В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040480000359 від 23 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України,
за участю:
прокурора - Ларченка Я.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_1 адвокат Мелешко І.В. не з`явився у судове засідання, повідомлений був належним чином, надіслав на адресу заяву про неможливість його участі в судовому засідання у зв`язку з відрядженням.
Строк запобіжних заходів, застосованих щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , спливає 07 серпня 2021 року.
У зв`язку з відсутністю захисника ОСОБА_1 – адвоката Мелешка І.В. та обов`язковістю участі захисника, враховуючи положення ст. 52 КПК України, суд вважає необхідним призначити захисника для участі в окремій процесуальній дії.
Згідно з положеннями ст. 53 КПК України суд залучає захисника для участі в судовому засіданні, якщо обвинувачений з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, на одну процесуальну дію.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання у приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 28 липня 2021 року, о 14.50 год..
Суддя: М. С. Мицак
The court decision No. 98603913, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 181/653/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: