
Справа № 686/17521/21
Провадження № 2-о/686/284/21
УХВАЛА
23 липня 2021 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 ( Хмельницький р-н, с. Масівці) заінтересованої особи - Хмельницька міська рада (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000) про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИЛА:
Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 177, 318 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 318 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( Хмельницький р-н, с. Масівці) заінтересованої особи - Хмельницька міська рада (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29016) про встановлення факту родинних відносин.
Справу розглянути за правилами окремого провадження.
Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (1-ий пов., зал № 12, вул. Кам`янецька, 117) 13 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Копію заяви із додатками направити Хмельницькій міській раді.
Заінтересованій особі до судового засіданні надати письмові пояснення (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98603330, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/17521/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: