Court ruling № 98602813, 28.07.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

28.07.21

Провадження 2/235/53/21

Справа 235/3839/21

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника відповідача Котовської Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод», третя особа Приватне Акціонерне Товариство «Донецький металургійний завод» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод», третя особа Приватне Акціонерне Товариство «Донецький металургійний завод» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року провадження у справі було зупинено до до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод», третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, яка розглядається Красноармійським міськрайонним судом Донецької області в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 01 липня 2021 року провадження у справі було поновлено.

11 вересня 2020 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому він просив залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, оскільки саме зазначене управління може надати інформацію, надання якої вимагає позивач, тобто інформацію щодо розміру заробітної плати, а також підтвердити інформацію про те, що Філія «Металургійний комплекс» ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» була самостійним платником ЄСВ, вела самостійний бухгалтерський та податковий облік.

Як передбачено вимогами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , не тягне за собою розгляд справи спочатку.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про зобов`язання відповідача засвідчити підписом керівника і печаткою та направити за вказаною нею адресою копії листків непрацездатності та довідку про її середню заробітну плату (оклад) за основним місцем роботи, та на думку представника відповідача саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області може надати інформацію, надання якої вимагає позивач, тобто інформацію щодо розміру заробітної плати, а також підтвердити інформацію про те, що Філія «Металургійний комплекс» ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» була самостійним платником ЄСВ, вела самостійний бухгалтерський та податковий облік, враховуючи, що майбутнє судове рішення може вплинути на права або обов`язки вказаної особи, крім того, залучення третьої особи надасть можливість винести повне та обґрунтоване рішення у справі,то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 53, 55, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Приватного Акціонерного Товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод» задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод», третя особа Приватне Акціонерне Товариство «Донецький металургійний завод» про зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Копію даної ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами направити третій особі, іншим учасникам справи - копію цієї ухвали, та повідомити їх про дату і час проведення наступного підготовчого засідання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку зі вступом у справу третьої особи підготовче засідання відкласти на 10 годину 11 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: