Court ruling № 98601106, 19.07.2021, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа №743/570/21

Провадження №2/743/253/21

У Х В А Л А

19 липня 2021 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши, в порядку загального позовного провадження, у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, без фіксування технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до Любецької селищної ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку тривалістю в 2 місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса), після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , але ухвалою суду від 3 червня 2021 р. було замінено первісного відповідача Неданчицьку сільську раду Ріпкинського району Чернігівської області на належного відповідача Любецьку селищну раду.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та представник Любецької селищної ради не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

З`ясувавши у підготовчому судовому засіданні питання, визначені ст. 197 ЦПК України, суд, на підставі ст. 220 ЦПК України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строку для подання заяви про прийняття спадщини – призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 9 год. 45 хв. 19 липня 2021 року в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати позивачку, її представника, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків