Decision № 98599733, 28.07.2021, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
507/937/21
Document №
98599733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 507/937/21

Провадження № 2-о/507/48/2021

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2021 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 07 липня 2021 року звернулася до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, так як мати являвлася власником земельної. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом також є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - її брати. При зверненні до нотаріальної контори виявилося, що наявні розбіжності у написанні прізвища матері. Так, у її свідоцтві про народження, прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено « ОСОБА_1 ». Тому, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 дійсно є її матір`ю.

Заявник надала до суду заяву, в якій повністю підтримала свою заяву.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Любашівська селищна рада заперечень з приводу задоволення заяви не мають.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батьками зазначені « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ». Зазначене свідоцтво виконано на російській мові (а.с. 7).

З копії паспорту заявника видно, що 15 листопада 1986 року вона уклала шлюб із ОСОБА_10 (а.с. 5).

Із рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24 листопада 1994 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 15 листопада 1986 року розірвано (а.с. 9).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

З довідок Троїцького старостинського округу Любашівської селищної ради Одеської області №№ 501, 502 від 14.06.2021 року видно, що ОСОБА_4 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрований по АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входили: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с. 12-13).

Згідно листа приватного нотаріуса № 156/02-14 від 16 червня 2021 року видно, що за заявою ОСОБА_1 відкрито спадкову справу № 25/2021 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, так виявлено розбіжності в написанні прізвища матері, а тому заявнику рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, так як прізвище матері в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявником.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Враховуючи, що в даний час паспорт заявника чи свідоцтво про народження замінити неможливо, суд вважає, що при написанні вищевказаних прізвищ було допущено орфографічну помилку, тому заява підлягає задоволенню і належить ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , дійсно є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Вужиловський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98599733 ?

Документ № 98599733 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98599733 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98599733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98599733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98599733, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 98599733, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98599733 refers to case No. 507/937/21

This decision relates to case No. 507/937/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98599732
Next document : 98600628