
27.07.2021 227/1141/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 липня 2021 року. м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Мацишин Л.С.,
за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,
представника позивача: Петрової А.М.,
представника відповідача: Карапетяна А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Добропільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись статтями 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні позовних вимог Добропільського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ: 23126132, адреса місцезнаходження: вул. Банкова, буд. 39, м. Добропілля Донецької області) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, відмовити у зв`язку із пропуском позивачем строку позовної давності.
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про стягнення судових витрат відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде виготовлено 28 липня 2021 року.
Головуючий суддя Л.С. Мацишин
27.07.2021
The court decision No. 98598365, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/1141/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: