
Справа № 645/1366/21
Провадження № 1-кп/645/481/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 липня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судового засідання – Кривченко Т.В.,
за участю прокурора – Ляхова А.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – Чепурової А.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270-1 КК України,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до спільного розгляду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12017220460002898 від 28 жовтня 2017 року, визнавши обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
У задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Полупанової Ольги Олександрівни про накладення арешту на квартиру обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 27 липня 2021 року о 14 годині 25 хвилин.
В судове засідання викликати осіб згідно реєстру, доданого до обвинувального акта.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 30.07.2021 року о 15 год. 40 хв.
Суддя –
The court decision No. 98597673, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/1366/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: