
Справа № 645/426/21
Провадження № 2/645/928/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 липня 2021 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Ульяніч І.В.
за участю секретаря судового засідання – Савченко В.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз`єднання позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про розподіл майна подружжя та визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про припинення права особи на частку у спільному майні та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз`єднання позовних вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 29 липня 2021 року.
Суддя І.В. Ульяніч
The court decision No. 98597659, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/426/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: