
28.07.2021
Справа № 644/3375/14-ц
н/п 2-в/644/3/21
УХВАЛА
про відновлення втраченого провадження
27 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Кузьміної Ю.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу про відновлення провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.07.2014 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на корить позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23304 грн. 90 коп.
05 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення.
В 2020 році вказана справа знищена за закінченням строків її зберігання.
Відповідач надав суду заяву про відновлення судового провадження.
З урахуванням викладеного, що на даний час на розгляді знаходиться заява про перегляд заочного рішення, суд ухвалює рішення про необхідність відновлення втраченого провадження.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.488-495 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Відкрити провадження у справі про відновлення провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і призначити судове засідання на 31 серпня 2021 року на 09.00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, 7.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження.
Запропонувати сторонам надати до суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98597635, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/3375/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: