Court ruling № 98597447, 27.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17687/19

Провадження № 6/638/221/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Колеснік Є.В. про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2019 у справі за заявою комунального підприємства „Харківські теплові мережі” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , -

встановив:

Заявник КП «Харківські теплові мережі», звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2019, посилаючись на те, що в судовому наказі невірно вказано стягувача та його адресу; невірно вказано боржника, його дату народження та ідентифікаційний номер; відсутня інформація про стягнення на користь стягувача інфляції та 3% річних; невірно вказано суму заборгованості за послуги з теплопостачання та судового збору; невірно зазначено розрахунковий рахунок для перерахування боргу; невірно зазначено період, за який стягується сума заборгованості за послуги з теплопостачання.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно в судовому наказі допущені описки, зазначені представником заявника в заяві.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2019 по справі № 638/17687/19 за заявою комунального підприємства „Харківські теплові мережі” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 .

Вступну частину судового наказу викласти в наступній редакції:

«11 грудня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ».

Перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_2 ФХОУ АТ «Ощадбанк” України м. Харкова МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 26 504,94 грн. (двадцять шість тисяч п`ятсот чотири грн. 94 коп.) за період з 01.07.2017 по 30.09.2019.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Ощадбанк” України м. Харкова МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119):

- 3% річних у сумі 878,51 грн. (вісімсот сімдесят вісім грн. 51 коп.),

- інфляційні витрати у сумі 1835,62 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять п`ять грн. 62 коп.),

- судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.