Court ruling № 98597396, 27.07.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/618/21 Провадження № 2/613/290/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Семененко К.М., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського відділу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Богодухівський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського відділу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Богодухівський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

Представник позивач надав суду заяву, в якій просив підготовче судове провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача - АТ КБ«ПРИВАТБАНК» в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду відзив.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського відділу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи - Богодухівського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надавав письмові пояснення щодо позову.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського відділу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Богодухівський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2021 року, 09-30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ