Court ruling № 98597091, 28.07.2021, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
194/373/21
Document №
98597091
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 194/373/21

Номер провадження № 2/194/183/21

УХВАЛА

28 липня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 51046 виданий 25 вересня 2020 року про стягнення заборгованості в сумі 37193,74 грн. з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» на її користь сплачений ним судовий збір у розмірі 908,00 грн. та 454,00 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Судове засідання призначено до розгляду на 08-30 год. 28 липня 2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але в матеріалах справи мається письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує щодо рохгляду справи в заочному порядку.

Представник відповідача та треті особи не з`явилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідачем ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» ухвалу суду від 15 березня 2021 року, від 05 квітня 2021 року, від 26 травня 2021 року та від 14 червня 2021 року не виконано.

Третьою особою приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександра Володимировича ухвала суду від 14 червня 2021 року не виконана.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання, клопотання позивача про витребування доказів задовольниити, а також повторно витребувати докази, які не надані суду під час виконання ухвали суду від 14 червня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 09-00 годину 17 серпня 2021 року.

Витребувати повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (м. Київ вул. Велика Василівська, 77а) належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса № 51046 від 25 вересня 2020 року; детальний розрахунок заборгованості у сумі 37193,74 грн. помісячно, починаючи з дати її виникнення; копії документів згідно яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 51046 від 25 вересня 2020 року; документ, підтверджуючий правонаступництво відповідача щодо вимог стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Витребувати повторно з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10014, Житомирська область м. Житомир Богунський район Майдан Соборний буд. 1) копію нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем №51046 від 25 вересня 2020 року.

Витребувати повторно у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександра Володимировича (49005, м. Дніпро вул Сімферопольська буд. 11 приміщення 25 офіс 49) копію виконавчого напису нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №51046 від 25 вересня 2020 року та копії документів, згідно яких було вчинено зазначений виконавчий напис.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи можуть нести відповідальність встановлену ст. 148 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 98597091 ?

Документ № 98597091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98597091 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98597091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98597091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98597091, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98597091, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98597091 refers to case No. 194/373/21

This decision relates to case No. 194/373/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98579287
Next document : 98603992