Court ruling № 98596992, 27.07.2021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1796/21

№ 1-кп/183/1054/21

27 липня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гузоватого О.І.,

за участю секретаря судового засідання Тен І.О.,

прокурора Кривцуна С.О.,

перекладача Малишко Н.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040000000714 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір Республіка Вірменія, громадянина Вірменії, проживаючого в Республіці Вірменія,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання, призначене на 13.00 годину 27.07.2021 року, захисники обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_3 – адвокати Бондаренко Є.Є., Ішханян А.Р., відповідно, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання, призначене на 13.00 годину 27.07.2021 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Гулаков А.І., будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Прокурор заявив клопотання про призначення через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області на окрему процесуальну дію захисників для захисту обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , для вирішення клопотання про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим по даному кримінальному провадженню, яке ним буде заявлено у сьогоднішньому судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожен окремо, відмовилися висловити свою позицію у відсутність своїх захисників.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисників у кримінальному провадженні щодо них є обов`язковою.

Враховуючи вищезазначене, та для забезпечення обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права на отримання належної правової допомоги, суд вважає за необхідне направити доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області з метою призначення ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 захисників для проведення окремої процесуальної дії а саме: для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12020040000000714.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 48, 49, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії – для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020040000000714, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке відбудеться 27 липня 2021 року о 16 годині 50 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді Гузоватого О.І.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії – для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020040000000714, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке відбудеться 27 липня 2021 року о 16 годині 50 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді Гузоватого О.І.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії – для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020040000000714, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відбудеться 27 липня 2021 року о 16 годині 50 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді Гузоватого О.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Гузоватий