Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/14496/21
Провадження № 1-кс/752/5017/21
У Х В А Л А
12 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва клопотання заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12021100000000488 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
в с т а н о в и в:
У червні 2021 року до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання про арешт майна, в якому прокурор просить накласти арешт на речі та документи, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 09.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: швелера (частини механізму лебідки) у кількості 4-х штук, журнал технічного огляд ліфта реєстраційний номер №18417, трос лебідки із маркуванням №AE2020073060A-LB, лебідка кабіни (вантажного ліфта №18417) із маркуванням (заводський номер №11749), лебідка ліфта призначена для заміни старого ліфта на новий (серійний номер №202009300037), частини механізму кабіни ліфту в кількості 11 штук, платформа ліфту, балка (каркас кабіни) демонтованих замість ліфту реєстраційний номер №18417.
Прокурор групи прокурорів надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначила, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100000000488 від 09.06.2021 за фактом того, що 09.06.2021 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання робіт з реконструкції (заміни) ліфта, обірвався ліфт з 16-го поверху разом з монтером ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих травм помер на місці, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.
В ході проведення огляду місця події 09.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні речі та документи: швелера (частини механізму лебідки) у кількості 4-х штук, журнал технічного огляд ліфта реєстраційний номер №18417, трос лебідки із маркуванням №AE2020073060A-LB, лебідка кабіни (вантажного ліфта №18417) із маркуванням (заводський номер №11749), лебідка ліфта призначена для заміни старого ліфта на новий (серійний номер №202009300037), частини механізму кабіни ліфту в кількості 11 штук, платформа ліфту, балка (каркас кабіни) демонтованих замість ліфту реєстраційний номер № НОМЕР_1 .
В подальшому, встановлено, що виконання робіт з реконструкції (заміни) ліфта за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалось ТОВ «ЕЛЕВЕЙТОР СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38526925), які в свою чергу залучили ТОВ «ЮТІС-ЛІФТ» (код ЄДРПОУ 43202696).
Зазначені речі та документи передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «ЮТІС-ЛІФТ» (код ЄДРПОУ 43202696) ОСОБА_5 .
Прокурором у клопотанні обґрунтовано, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а такими заходами в тому числі є арешт майна.
Вказані речі та документи у повному обсязі відповідають вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі може бути предметом злочину, та з цих підстав постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 вказане майно, а саме: швелера (частини механізму лебідки) у кількості 4-х штук, журнал технічного огляд ліфта реєстраційний номер №18417, трос лебідки із маркуванням №AE2020073060A-LB, лебідка кабіни (вантажного ліфта №18417) із маркуванням (заводський номер №11749), лебідка ліфта призначена для заміни старого ліфта на новий (серійний номер №202009300037), частини механізму кабіни ліфту в кількості 11 штук, платформа ліфту, балка (каркас кабіни) демонтованих замість ліфту реєстраційний номер №18417 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021100000000488 від 09.06.2021.
Метою арештумайна прокурорзазначає, забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить висновку, що прокурором в клопотанні доведено, що з метою забезпечення збереження речових доказів в органу досудового розслідування виникла обґрунтована потреба у накладенні арешту, у зв`язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 09.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: швелера (частини механізму лебідки) у кількості 4-х штук, журнал технічного огляд ліфта реєстраційний номер №18417, трос лебідки із маркуванням №AE2020073060A-LB, лебідка кабіни (вантажного ліфта №18417) із маркуванням (заводський номер №11749), лебідка ліфта призначена для заміни старого ліфта на новий (серійний номер №202009300037), частини механізму кабіни ліфту в кількості 11 штук, платформа ліфту, балка (каркас кабіни) демонтованих замість ліфту реєстраційний номер №18417.
Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 98596290, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/14496/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: