Court ruling № 98595813, 28.07.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/839/21

Номер провадження 2/373/571/21

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

28 липня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/839/21 ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 07.05.2012 в розмірі 37100,78 грн відмовлено повністю.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, після чого судом було виявлено допущену описку в назві короткого тексту рішення, де помилково зазначено «заочне рішення» та, відповідно, в резолютивній частині рішення помилково зазначено право відповідача на перегляд заочного рішення.

Те, що це є очевидною опискою підтверджується особистою участю відповідача ОСОБА_1 в судових засіданнях при розгляді справи, про що свідчать протоколи судових засідань.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити вищевказану очевидну описки у рішенні без проведення судового засідання.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.07.2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виключити з назви короткого тексту рішення суду слова «заочне рішення» та виключити з резолютивної частини короткого тексту рішення суду абзац 2, а саме: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ця ухвала, якщо її не скасовано, є невід`ємною частиною рішення.

Суддя А.О. Залеська