
Справа № 219/5809/21
2-н/219/1158/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.07.2021суддя Хомченко Л.І., Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання в період з 01.11.2018 по 01.05.2021 року з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 32 762 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 54 копійки, відповідно ст.ст. 4, 141, 160-163, 167-169, 172, 430 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр), - заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2018 по 01.05.2021 рік у розмірі 28 411 ( двадцять вісім чотириста одинадцять) гривень 32 копійки, які перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», за адресою: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, «ДТКЕ» НОМЕР_2 у Філії – Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк» України МФО 0 ЄДРПОУ 03337119 вказати за опалення в м. Часів Ярі, Виробничий одиниці «Костянтинівкатепломережа».
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр), - індекс інфляції у розмірі 3 457 (три тисячі чотириста п`ятдесят сім) гривень 00 копійок, 3% річних у сумі 894 (вісімсот дев`яносто чотири) гривні 23 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень, які перерахувати ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа» м. Краматорськ, НОМЕР_3 у КБ «ПРИВАТБАНК» м. Краматорськ, МФО 0, ЄДРПОУ 03337119.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя Л.І.Хомченко
The court decision No. 98594548, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 219/5809/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: