Court ruling № 98593973, 27.07.2021, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.07.2021
Case No.
501/571/20
Document №
98593973
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 501/571/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

прокурора Саганович Н.О.

потерпілого ОСОБА_1 та його представника адвоката Котика Ф.І.

захисників адвокатів Стиркул Г.Ю., Коперсака В.В., Шимбарьова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування № 12019160160000932 від 25.11.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України та № 12020160160000123 від 17.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1 жовтня 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 22.09.2020 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування № 12019160160000932 від 25.11.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 р. були розподілені у провадження судді Гандзій Д.М.

09.10.2020 р. до Овідіопольського райсуду Одеської області згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 22.09.2020 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування № 12020160160000123 від 17.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 р. були розподілені у провадження судді Козирського Є.С., ухвалою якого від 03.12.2020 р., були передані судді Гандзій Д.М. для вирішення питання щодо їхнього об`єднання з вищевказаними матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 08.02.2021 р. вищевказані обвинувальні акти № 12019160160000932 від 25.11.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України та № 12020160160000123 від 17.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України – були об`єднані в одне кримінальне провадження під № 501/571/20.

У судові засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленням.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Прокурор заявив письмове клопотання про здійснення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 приводу у наступне судове засідання, проти чого не запече вали всі учасники судового провадження, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 – адвокат Коперсак В.В. поклався у вирішенні цього питання на розгляд суду.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_6 - має бути піддано примусовому приводу у наступне судове засідання.

Згідно з ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 144, 147 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити відділенню поліції № 1 Одеськго районному управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 31.08.2021 рік о 15:00 годині:

- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Саганович Н.О.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98593973 ?

Документ № 98593973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98593973 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98593973 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98593973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98593973, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 98593973, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98593973 refers to case No. 501/571/20

This decision relates to case No. 501/571/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98593972
Next document : 98599774