№ 98593444, 27.07.2021, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.07.2021
Case No.
493/877/21
Document №
98593444
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/877/21

Провадження № 3/493/580/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.07.2021 року о 14:50 год. в с. Піщана Одеської області по вул. Центральна гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом «ДНЕПР-11» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що вдома вживав спиртні напої, після чого поїхав до магазину купити дітям цукерок та відвезти знайомого додому.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098419 від 04.07.2021 року.

Результатами тестування на алкоголь № 154, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager від 04.07.2021 року о 15:28 год. відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння – 2,04 ‰, який містить підпис порушника.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 04.07.2021 року він знаходився в с. Гербіно Подільського району Одеської області, де допомагав гр. ОСОБА_1 з ремонтом електропроводки, під час обіду останній вживав спиртні напої, після чого ОСОБА_1 запропонував відвезти його додому на своєму мотоциклі в с. ПіщанаПодільського району Одеської області. Приблизно о 15:00 год. в с. Піщана їх було зупинено працівниками поліції, які запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на приладі «Драгер».

Письмовим поясненням ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 04.07.2021 року приблизно о 15:00 год. в с. Піщана Подільськогорайону Одеської області по вул. Центральна, він керував мотоциклом «ДНЕПР-11» д/н НОМЕР_1 , де був зупинений працівниками поліції, оскільки був у незастебнутому шоломі, які запропонували пройти тест на стан алкогольного сп`яніння на приладі «Драгер», результат якого – 2,04 ‰. Крім того, зазначив, що 04.07.2021 року в період часу з 10:00 год. вживав спиртні напої, а саме пиво алкогольне.

З оглянутого оптичного носія інформації DVD-R диску з відеозаписами вбачається, що гр. ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, та на їх пропозицію пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер», результат якого позитивний – 2,04 ‰, що свідчить про його перебування в стані алкогольного сп`яніння. Ніяких заперечень з цього приводу гр. ОСОБА_1 не висловлював.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі, про що свідчить постанова про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 939832 від 04.07.2021 року.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ОБ № 098419, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 98593444 ?

Документ № 98593444 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98593444 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98593444 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98593444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98593444, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 98593444, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 98593444 refers to case No. 493/877/21

This decision relates to case No. 493/877/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98593441
Next document : 98593446