Court ruling № 98591929, 27.07.2021, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast

Справа № 656/143/20

Номер провадження 6/656/31/21

23.07.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Євгенії Корман у справі за заявою старшого державного виконавця Іванівського ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Шевчука С.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у порядку ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 року старший державний виконавець Іванівського ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Шевчук С.М. звернувся в Іванівський районний суд Херсонської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у порядку ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у цивільній справі № 656/143/20 по якій було ухвалено рішення 10.11.2020 року Іванівським районним судом Херсонської області за позовом Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - державний реєстратор Херсонської міської ради Остапенко Сергій Миколайович про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 року у провадження судді Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Судове засідання призначено на 29.07.2021 року о 13 год.15 хв.

27.07.2021 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Євгенії Корман до суду надійшло клопотання, в якому вона просить здійснити судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів- Eeasicon Court, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так, статтю 212 ЦПК України, після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Євгенії Корман, яка зареєстрована у системі Easycon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання 29 липня 2021 року о 13 год. 15 хв. по справі за заявою старшого державного виконавця Іванівського ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Шевчука С.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у порядку ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Євгенії Корман, яка зареєстрована у системі Easycom за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Євгенію Корман, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Євгенію Корман про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Є.Корман для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. І. Ференц