
Справа № 647/1872/21
№ провадження 2-н/647/36/2021
Бериславський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.07.2021 року м.Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов`язання відповідно до ст.610 Цивільного кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Статтею 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст.160-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія, яке знаходиться за адресою 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Перекопська, 178, заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 року по 01.06.2021 року в розмірі 5 298,64 грн. (п`ять тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 64 копійки) - IBAN: НОМЕР_2 в ТВБВ №10021/01Філія Херсонське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО 352457, ЄДРПОУ 42117825, та судові витрати в розмірі 227,00 грн. - НОМЕР_3 в ТВБВ №10021/01 Філія Херсонське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО 352457.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М. О. Кириленко
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «_____»___ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 20____ року.
The court decision No. 98591839, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 647/1872/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: