
Справа № 585/2065/21
Номер провадження 1-кп/585/345/21
У Х В А Л А
27 липня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021205500000187 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури Думал С. М.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо указаного кримінального правопорушення здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Думал С. М., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Мороз Л. О., представник потерпілого ТОВ «ЕКО» - Кочерга О. В.,
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання № 12021205500000187 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 02 серпня 2021 року на 13 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора Думал С. М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Мороз Л. О. та представника потерпілого - Кочерги О. В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 98591630, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 585/2065/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: