№ 9859080, 09.06.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

справа № 3-2275-2010

П О С Т А Н О В А

09 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ «Укрславресурс», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 12.04.2010 року о 12 годині 00 хвилин Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславресурс», код ЄДРПОУ 32536262, юридична адреса: Донецька область, Словянський район, смт. Андріївка, вул. Октябрська, 45 А, було встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток на 4 квартал 2009 року на загальну суму 60577 грн., заниження податку на додану вартість за вересень 2009 року на 42583 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб на 8, 10 грн.

Такими діями було порушено п. п. 5.3.3, п. п. 5.3.9 ст. 5 Закону України від 28 грудня 1994 року « Про оподаткування прибутку підприємств» (у редакції Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97- ВР із змінами та доповненнями, п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 року № 168\97 ВР із змінами та доповненнями, п. п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб № 889-ІV від 22.03.2003 року із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка у матеріалах справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

Ш Витягом з акту перевірки № 2481/23-3/32536262 від 19.04.2010 року та Протоколом № 103/23-313-1 від 26.05.2010 року про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 115 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності з _______

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду підпис І.Д. Дубановська

Копія вірна

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.Д. Дубановська