Court ruling № 98589344, 27.07.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.07.2021
Case No.
235/8507/20
Document №
98589344
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер справи 235/8507/20

Номер провадження 2-асз/235/1/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до Покровського відділу Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду перебувала вказана адміністративна справа.

Рішенням суду від 11 червня 2021 року позовну заяву задоволено частково. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 338406 від 15.12.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 122 КУпАП поліцейським СРПП4 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта Гришая Євгена Валерійовича у відношенні ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 122 КУпАП. Судові витрати по справі, відповідно до ч. 5 ст. 139 КАС України, компенсовано за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

22 липня 2021 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі позову.

Розгляд заяви проведено без виклику сторін по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність заяви про повернення судового збору, - приходить до наступних висновків.

24 грудня 2020 року на розгляд суду позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позовну заяву до Покровського відділу Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, зафіксоване не в автоматичному режимі. До позовної заяви долучено квитанцію № 0.0.1955488101.1 від 23.12.2020 року про сплату позивачем судового збору в сумі 840,80 гривень.

Згідно ч. 5 ст. 139 КАС України, у разі відмови у задоволенні вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, або залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на вказані обставини, з урахуванням вказаних правових норм, - суддя приходить до переконання про наявність законних підстав для повернення позивачу ОСОБА_1 суми судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись ч. 5 ст. 139 КАС України, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до Покровського відділу Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, зафіксоване не в автоматичному режимі – задовольнити.

Доручити відповідному органу казначейства України з наступних реквізитів: Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.податків), Номер рахунку – UA218999980313121206000005648, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (згідно квитанції № 0.0.1955488101.1 від 23.12.2020 року).

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.С. Клікунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98589344 ?

Документ № 98589344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98589344 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98589344 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98589344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98589344, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 98589344, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 98589344 refers to case No. 235/8507/20

This decision relates to case No. 235/8507/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98589340
Next document : 98598450