№ 98587748, 26.07.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 3/6888/21

760/16246/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Департаменту контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює начальником відділу розроблення доктрин з підготовки ОВУ управління доктрин та підготовки ОВУ Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу ЗС України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п.6 ч.1 ст.212-2, ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17/1/1-2704КТ від 16.06.2021 вбачається, що 11.06.2021 о 14:15 год., в службовому приміщені № 104 Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу ЗС України, військове містечко № 64 (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) було виявлено факт використання та зберігання начальником відділу розроблення доктрин з підготовки ОВУ управління доктрин та підготовки ОВУ Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу ЗС України полковником ОСОБА_1 особистого незареєстрованого встановленого порядком електронного носія інформації (жорсткого магнітного диску сірого кольору, серійний номер на корпусі 2GE3NWHG, об`ємом 270 Gb).

Зокрема встановлено, що ОСОБА_1 в порушення встановленого порядку (п.116, 233, 240, 442, 445 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах та організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 № 939, Розпорядження Генерального штабу ЗС України від 04.10.2019 № 1512дск) 11.06.2021 особисто приніс указаний електронний носій інформації в режимне приміщення № 104 Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу ЗС України на який в подальшому скопіював електронні файли службових документів з обмеженим доступом, які підпадають під дію пунктів Переліку відомостей ЗС України, що становлять службову інформацію», затвердженої Наказом ГШ ЗС України від 22.11.2017 № 408 та «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», затвердженого Наказом СБ України від 23.12.2020 № 383, чим створив передумови витоку (розголошення) інформації з обмеженим доступом військового характеру.

Під час огляду вмісту зазначеного електронного носія інформації було виявлено значну кількість електронних файлів документів з нанесеними реквізитами обмеження доступу, а саме: назва файлу «Підсумковий звіт 2020 НУОУ.doc» назва документу «Підсумковий звіт 2020» з грифом обмеження доступу «Таємно», назва файлу «ШТЛГ нар СКШН.doc» назва документу «Щодо проведення стратегічних командно-штабних навчань» з грифом обмеження доступу «Таємно», назва файлу «Дислокаційний список 2020.xls» назва документа «Дислокаційний список Збройних сил України 2020» з грифом обмеження доступу «Цілком Таємно». Крім того, на вказаному носію інформації було виявлено значну кількість інших електронних файлів документів з нанесеними реквізитами обмеження доступу «Для службового користування».

Фактів витоку (розголошення) інформації з обмеженим доступом внаслідок дій ОСОБА_1 чи її витоку технічними каналами не виявлено.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені п.6 ч. 1 ст. 212-2, ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак долучив заяву, в якій посилаючись на службову завантаженість просив справу розглядати у його відсутність та обмежитись покаранням у виді штрафу. Вину визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених п. 6 ч. 1 ст.212-6, ч.4 ст.212-6 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_2 являється учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 , а тому від сплати судового збору звільнений.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись п.6 ч.1 ст.212-2, ч.4 ст.212-6 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених п.6 ч.1 ст.212-2, ч.4 ст.212-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., за ч.4 ст.212-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн., в дохід держави.

Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн, в дохід держави, що підлягає сплаті на отримувач коштів: УК у Солом`янському районі Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812 Номер рахунку: (IBAN):UA278999980313090106000026010 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот