
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________Справа № 528/696/21
Провадження № 1-кп/528/105/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 р. м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді Шевченко В.М.,
за участю секретаря судового засідання Кузуб В.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області процесуальні питання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170580000133 від 18.04.2021, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровщина Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, здобув середню освіту, неодруженого, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, не є особою з інвалідністю, участі в АТО та ООС не брав, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,
який обвинувачується за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю:
прокурора Бутенка О.А.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
захисника Юрченка С.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження знаходиться вказане кримінальне провадження.
Прокурор Бутенко О.А. під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Захисник Юрченко С.Л., потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 просили суд повернути обвинувальний акт з підстав його невідповідності п.3 ч.2 ст.291 КПК України.
Суд дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, встановив відсутність в обвинувальному акті даних щодо потерпілої ОСОБА_2 , замість неї вказано загиблого ОСОБА_3 , що є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, відповідно до якого обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого.
Отже, досудовим розслідуванням кримінального провадження допущені порушення вимог кримінально-процесуального Кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Тому клопотання адвоката Юрченка С.Л. підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами прокурору Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області.
Керуючись ст.ст.291, 314, 315 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання - задовольнити.
обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170580000133 від 18.04.2021, повернути прокурору Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Cуддя В. Шевченко
The court decision No. 98581104, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 528/696/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: