
Справа № 417/847/21
Провадження № 1-кп/417/135/21
УХВАЛА
"27" липня 2021 р. Марківський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Чернік А.П.
за участю секретаря Кузьмич А.А.,
прокурора Трифонової С.Л.,
захисника Якуніної С.Г.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Марківка справу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Марківському районному суду Луганської області, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного 23.06.2021 року щодо обвинуваченої у вигляді особистого зобов`язання, не надходило.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, викликавши в судове засідання учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 314-317 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити судову справу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марківського районного суду Луганської області на 05.08.2021 року об 11-30 годині.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Чернік
The court decision No. 98580849, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 417/847/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: