
Справа № 401/1209/14-к
1-кс/401/313/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську заяву про самовідвід судді Мельничика Ю.С. у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться провадження за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 08 травня 2014 року до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 липня 2021 року, суддею для розгляду клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 , визначено суддю Світловодського міськрайонного суду Мельничика Ю.С.
23 липня 2021 року суддя Мельничик Ю.С. заявив собі самовідвід з підстав передбачених ст.76 КПК України, а саме мотивуючи самовідвід тим, він як слідчий суддя брав участь під час досудового розслідування згаданого кримінального провадження при обранні запобіжного заходу ОСОБА_1 .
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про відвід судді Мельничику Ю.С. у кримінальному провадженні №12012120270000318.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до висновку про доцільність задоволення відводу судді Мельничику Ю.С. у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви судді Мельника Ю.С. про самовідвід у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 , так як наведені в заяві про самовідвід обставини можуть викликати сумнів в неупередженості судді Мельничика Ю.С.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Мельничика Ю.С. у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.
Відвести суддю Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничика Юрія Стефановича від розгляду провадження за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 (401/1209/14-к, 1-в/401/67/21).
Передати матеріали провадження за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 , до канцелярії суду для формування іншого складу суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
27.07.2021
The court decision No. 98580813, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 401/1209/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: