Court ruling № 98580813, 27.07.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.07.2021
Case No.
401/1209/14-к
Document №
98580813
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/1209/14-к

1-кс/401/313/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську заяву про самовідвід судді Мельничика Ю.С. у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться провадження за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 08 травня 2014 року до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 липня 2021 року, суддею для розгляду клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 , визначено суддю Світловодського міськрайонного суду Мельничика Ю.С.

23 липня 2021 року суддя Мельничик Ю.С. заявив собі самовідвід з підстав передбачених ст.76 КПК України, а саме мотивуючи самовідвід тим, він як слідчий суддя брав участь під час досудового розслідування згаданого кримінального провадження при обранні запобіжного заходу ОСОБА_1 .

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про відвід судді Мельничику Ю.С. у кримінальному провадженні №12012120270000318.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до висновку про доцільність задоволення відводу судді Мельничику Ю.С. у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви судді Мельника Ю.С. про самовідвід у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 , так як наведені в заяві про самовідвід обставини можуть викликати сумнів в неупередженості судді Мельничика Ю.С.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Мельничика Ю.С. у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Відвести суддю Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничика Юрія Стефановича від розгляду провадження за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 (401/1209/14-к, 1-в/401/67/21).

Передати матеріали провадження за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_1 , до канцелярії суду для формування іншого складу суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

27.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98580813 ?

Документ № 98580813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98580813 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98580813 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98580813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98580813, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 98580813, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 98580813 refers to case No. 401/1209/14-к

This decision relates to case No. 401/1209/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98580812
Next document : 98597269