
27.07.2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія Справа № 401/2225/21 Провадження № 3/401/730/21
27 липня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,–
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2021 року о 13 год. 48 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в діях психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
Крім того, 16 липня 2021 року о 18 год. 52 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в діях психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Дані правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2021 року.
Гр. ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та пояснив, що дійсно 09 червня та 16 липня 2021 року повторно вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 . Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2021 року.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, складені правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої ОСОБА_2 , дійшов висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.: 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи: № 401/2225/21, провадження № 3/401/730/21, справа № 401/2226/21, провадження № 3/401/731/21, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти номер № 401/2225/21, провадження № 3/401/730/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає – 454 грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С.Мельничик
Згідно з оригіналом
The court decision No. 98580810, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 401/2225/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: