
Справа № 373/1086/20
Номер провадження 2/373/67/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Залеської А.О.,
за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,
розглянувши у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОШЛЯХБУД», Приватне акціонерне товариство «УСК «Княжа ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що складність справи потребує додаткового часу для виготовлення повного тексту рішення, суд на підставі ч.6 ст. 259 та ч.6 ст. 268 ЦПК виготовив вступну та резолютивну частини рішення.
Суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОШЛЯХБУД», Приватне акціонерне товариство «УСК «Княжа ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 89966,86 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість гривень 86 копійок) завданої майнової шкоди та 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень) моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 7816,00 грн (сім тисяч вісімсот шістнадцять гривень), які складаються з наступного: 1816,00 грн - судовий збір; 1500,00 грн - витрати на залучення спеціаліста оцінки майнових збитків; 4500,00 грн - втрати на правову допомогу.
В задоволенні решти вимог про відшкодування витрат поривача на правову допомогу покласти відмовити та покласти їх на позивача.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи також через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 ;РНОКПП НОМЕР_2 ;
третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОШЛЯХБУД», місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 231, м. Переяслав, Київська область, код ЄДРПОУ 03580647;
третя особа - Приватне акціонерне товариство «УСК «Княжа ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», місцезнаходження: вул. Глибочицька, 44, м. Київ, код ЄДРПОУ 24175269.
Суддя А.О. Залеська
Складання повного тексту рішення відкладено до 02.08. 2021
The court decision No. 98580477, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 373/1086/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: