Court ruling № 98580461, 26.07.2021, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.07.2021
Case No.
371/1409/16-ц
Document №
98580461
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.07.2021 Єдиний унікальний № 371/1409/16-ц

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 липня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/1409/16-ц

Провадження № 2/371/299/21

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участю :

секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Кип`ячківської сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка – Реєстр», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ДП «Центр Державного земельного кадастру», про скасування рішення Кип’ячківської сільської ради Миронівського району Київської області, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Кип`ячківської сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка – Реєстр», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ДП «Центр Державного земельного кадастру», про скасування рішення Кип’ячківської сільської ради Миронівського району Київської області, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Справа перебуває на стадії підготовчого провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясуваннязаперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі судом проведено підготовчі дії, вирішено питання про витребування доказів, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та докази, що підлягають дослідженню, визначено порядок розгляду справи.

В ході підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування в Миронівському районному суді Київської області матеріалів справи ЄУН 371/1344/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Кип`ячківська сільська рада Миронівського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку для дослідження висновку експерта, складеного за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи № 20013/16-41 від 17 січня 2018 року.

Клопотання обґрунтував тими обставинами, що складений за результатами проведення експертизи висновок містить фактичні дані, які підлягають встановленню у даній судовій справі.

Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмового доказу, що міститься у матеріалах судової справи ЄУН 371/1344/15-ц, сторонами якої були позивач та відповідач, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), на які посилаються сторони у даній справі, та які мають значення для вирішення справи.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справіта призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Кип`ячківської сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка – Реєстр», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ДП «Центр Державного земельного кадастру», про скасування рішення Кип’ячківської сільської ради Миронівського району Київської області, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 6 вересня 2021 року.

Витребувати в Миронівському районному суді Київської області матеріали цивільної справи ЄУН 371/1344/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Кип`ячківська сільська рада Миронівського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, для дослідження в судовому засіданні висновку експерта, складеного за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи № 20013/16-41 від 17 січня 2018 року, та належно засвідчену копію вказаного висновку для долучення до матеріалів справи.

З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі доказів, що зібрані у справі.

В судове засідання викликати учасників судової справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити учасникам судової справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98580461 ?

Документ № 98580461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98580461 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98580461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98580461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98580461, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98580461, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98580461 refers to case No. 371/1409/16-ц

This decision relates to case No. 371/1409/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98580458
Next document : 98580464