Court ruling № 98580375, 27.07.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/7472/17

Провадження №1-в/367/123/2021

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

секретаря Лесненко О.І.,

з участю прокурора Запорожець О.В.,

захисника Гурського М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання захисника Гурського М.Ф. про розстрочку сплати судових витрат в сумі 106 531 грн. 44 коп. та зупинення виконання судового рішення, згідно ухвали Ірпінського міського суду від 26.05.2021 року,-

встановив:

08.07.2021 року та 12.07.2021 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшли вищевказані клопотання.

Захисник Гурський М.Ф. в судовому засіданні клопотання про розстрочку сплати судових витрат підтримав, просив його задовольнити, вказав, що ОСОБА_1 являється пенсіонером, отримує на даний час щомісячну пенсію в розмірі 3 792,42 грн. Тому, захисник просив розстрочити сплату вказаної суми на 8 років 11 місяців по 1 000 грн. щомісяця. Клопотання про зупинення виконання судового рішення просив залишити без розгляду.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про розстрочку сплати судових витрат, однак заперечувала щодо запропонованих захисником строку та суми сплати судових витрат, посилаючись на те, що згідно ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», з пенсії ОСОБА_1 не можна стягувати більше 20 % розміру його пенсії, що складає 838 грн. (виходячи з того, що розмір пенсії останнього становить 4192 грн. 07 коп.), відповідно, строк виплати необхідно встановити - 10 років 7 місяців.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання захисника за відсутності ОСОБА_1 ..

Суд заслухавши думку адвоката засудженого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали додані до клопотання захисника вважає, що клопотання захисника Гурського М.Ф. про розстрочку сплати судових витрат підлягає до часткового задоволення.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», з пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім`ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у зв`язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.

За іншими видами стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що судові витрати відносяться до інших видів стягнень, тому, клопотання про надання розстрочки на виконання ухвали суду від 26.05.2021 року ОСОБА_1 в частині оплати судових витрат підлягає до часткового задоволення, а саме: розстрочити оплату ОСОБА_1 процесуальних витрат строком на 10 років 7 місяців, стягуючи з останнього 838 грн. на місяць.

Керуючись ст. 535, 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника Гурського М.Ф. про розстрочку сплати судових витрат в сумі 106 531 грн. 44 коп. задовольнити частково.

Розстрочити засудженому ОСОБА_1 виплату суми судових експертиз в сумі 106 531 (сто шість тисяч п`ятсот тридцять одну) грн. 44 коп., згідно Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2021 року, строком на 10 (десять) років 7 (сім) місяців, стягуючи з останнього 838 грн. на місяць.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 7 днів.

Суддя: В.В. Кафтанов