
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 липня 2021 року Справа № 480/6320/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля-Агро" про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, 28-б, м. Суми, Сумська область, 40000), звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля-Агро" (вул. Старопутивльська, 43, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область, 41800), в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро», а саме до усунення зазначених у позовній заяві порушень зупинити:
- експлуатацію автотранспорту підприємства;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів:
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, пов`язані з застосуванням агрохімікатів, пестицидів, гербіцидів;
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах - резервуари наземні (РГСн-50. інвентарний № 7608: РГСн-10. інвентарний № 8120; РГСн-50, інвентарний № 7623: РГСн-10. інвентарний № 1 159: РГСн-10. інвентарний № 75912/1; РГСн- 10, інвентарний № 7612; РГСн-28, інвентарний № 75941/К); паливно-роздавальна колонка NOVA 1КЭД-100-0,25-1 А-1-01В, розташовані на території складу ПММ за адресою: Сумська область, Білопільський район, село Шкуратівка, вул. Макаренко 9а;
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: заповнення, злив і ремонт балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх зберігання (балони для кисню та для пропан - бутан);
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти;
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: вантажопідіймальні крани і машини - кран-балка з електричним приводом ТЕ-10612, з/н 9022527; кран-балка з електричним приводом ТЕ-10612, з/н 9022638; кран-балка з електричним приводом ТЕ-3, з/н 54066. розташовані за адресою: Сумська область. Білопільський район, село Шкуратівка, вул. Макаренко 9а;
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: експлуатація та ремонт водозбірних споруд;
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум`яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум`я;
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: устаткування, пов`язане з використанням, зберіганням, транспортуванням, застосуванням, вибухопожежонебезпечних речовин - резервуари наземні (РГСн-50, інвентарний № 7608; РГСн-10, інвентарний № 8120; РГСн-50, інвентарний № 7623; РГСн-10, інвентарний № 1159; РГСн-10, інвентарний № 75912/1; РГСн-10, інвентарний № 7612; РГСн-28, інвентарний № 75941/К); паливно - роздавальна колонка NOVA 1 КОД-100-0.25-1 А-1-01 В, розташовані на території складу ПММ за адресою: Сумська область. Білопільський район, село Шкуратівка, вул. Макаренко 9а;
- експлуатацію об`єкта підвищеної небезпеки - господарський двір (склад ПММ. склад балонів, трансформаторна), код реєстрації 59.35103599.01.2, який розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Шкуратівка, вул. Макаренка, буд. 9а;
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: устаткування напругою понад 1000 В - КТП-52 за адресою: Сумська область, Білопільський район, село Шкуратівка, вул. Макаренко 9а;
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи на висоті понад 1.3 метра;
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: обслуговування верстатів з обробки деревини і металів.
Ухвалою суду від 19.07.2021 позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області залишено без руху у зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору.
22.07.2021 представник позивача подав до суду клопотання, в якому зазначив, що відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін не надходило, а також те, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, суд вважає за можливе ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 257, 260, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/6320/21 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля-Агро" про застосування заходів реагування (Номер категорії справи 108010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
5. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
6. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
The court decision No. 98575786, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 480/6320/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: