
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 липня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/5029/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 26.07.2021 про виправлення помилок у рішенні суду від 29.06.2021 у справі №440/5029/21,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі №440/5029/21 (головуючий - суддя Петрова Л.М.) позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено:
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Міністерства внутрішніх справ України від 09.04.2021 №22/6-1438;
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії Міністерства внутрішніх справ України від 09.04.2021 №22/6-1438, з урахуванням проведених виплат.
26.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок у рішенні суду, що за результатами автоматизованого розподілу передані судді Канигіній Т.С.
У заяві позивач зазначає, що по тексту судового рішення неправильно зазначено дату, з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії, а також назву та реквізити постанови Кабінету Міністрів України.
Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що при написанні повного тексту судового рішення від 29.06.2021 судом допущено помилки, а саме: зазначено постанову КМУ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" замість постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", а також зазначено дату з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії "01.04.2019" замість "01.12.2019".
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущені судом помилки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяви ОСОБА_1 від 26.07.2021 про виправлення помилок у рішенні суду від 29.06.2021 у справі №440/5029/21 задовольнити.
Виправити помилки, допущені по тексту рішення суду від 29.06.2021 у справі №440/5029/21, а саме, по тексту судового рішення зазначити:
- постанову Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" замість постанови КМУ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- дату з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії "01.12.2019" замість "01.04.2019".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Cуддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 98575392, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 440/5029/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: