Court ruling № 98574121, 27.07.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

27 липня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/4336/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646); Державної судової адміністрації України, (м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області, (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 26241445) про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року винесено рішення суду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646); Державної судової адміністрації України, (м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області, (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 26241445) про відшкодування шкоди.

09.06.2021р. Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/4336/20 видано виконавчий лист.

22.07.2021 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №340/4336/20.

Як встановлено судом, в рішенні та виконавчому листі, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/4336/20 допущено помилку а саме не вірно зазначено рнокпп позивач " НОМЕР_1 ", так як вірним є: " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи те, що під час оформлення виконавчого листа у справі №340/4336/20, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити таку помилку.

Керуючись ст.ст.248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/4336/20.

Видати новий виконавчий лист з урахуванням змісту даної ухвали.

Зобов`язати стягувача повернути до суду виконавчий лист, виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/4336/20, в якому допущено помилку.

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник