Court ruling № 98574116, 27.07.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4336/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2020 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646); Державної судової адміністрації України, (м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області, (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 26241445) про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року винесено рішення суду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646); Державної судової адміністрації України, (м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області, (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 26241445) про відшкодування шкоди.

Під час складання рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено рнокпп позивач " НОМЕР_1 ", так як вірним є: " НОМЕР_2 ".

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 16.12.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні рішення суду від 16.12.2020 року зазначивши рнокпп ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник