
Справа 688/151/21
№ 2-н/688/10/21
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2021 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 червня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 25 червня 2021 року про стягнення з нього на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мирний-9» заборгованості по внескам, що спрямовуються на утримання будинку і споруд та прибудинкової території станом на 1 червня 2021 року в сумі 4276,80 грн. та судового збору.
В обґрунтування заяви зазначає, що вимоги стягувача, на підставі яких виданий судовий наказ є необґрунтованими, оскільки між ним та ОСББ «Мирний-9» виник спір щодо законності встановлення розміру внесків, що спрямовуються на утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 04,00 грн. за 1 кв.м, оскільки такий не встановлювався на зборах ОСББ, а згідно з договору №14 від 10.07.2013 року про участь в утриманні будинку і споруд та прибудинкової території укладеного між ним і заявником розмір щомісячних внесків становить 71 грн., крім того в матеріалах справи відсутні протокол загальних зборів про обрання правління ОСББ та протокол правління про обрання головою ОСОБА_2 .
Відповідно до розписки судовий наказ боржник ОСОБА_1 отримав 19 липня 2021 року.
Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду від 25 червня 2021 року, оскільки з заяви слідує, що між сторонами наявний спір щодо заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2021 року у справі №688/1709/21 2-н/688/88/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мирний-9» заборгованості по внескам, що спрямовуються на утримання будинку і споруд та прибудинкової території станом на 1 червня 2021 року в сумі 4276,80 грн. та судового збору.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Стаднічук
The court decision No. 98570658, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 688/151/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: