
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34389/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань Шевчук А.В.
за участю:
представників відповідача: ОСОБА_2, Лєман Н.Г.
представника позивача: Швиденка Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Лєман Наталії Геннадіївни, подану в інтересах ТОВ «ДП Лотореї» про скасування заходів забезпечення позову ТОВ «ДП Державні лотереї» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Лотореї», третя особа - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради про визнання недійсними договору застави рухомого майна та договору купівлі-продажу рухомого майна,-
На підставі ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника ТОВ «ДП Лотореї» Лєман Н.Г. про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 05 липня 2021 року в справі № 757/34389/21-ц - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.Л. Бусик
The court decision No. 98569274, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/34389/21-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: