Court ruling № 98567458, 23.07.2021, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/2901/21

Провадження № 2-о/661/128/21

У Х В А Л А

23 липня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши заяву адвоката Грицак Оксани Сергіївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотівлянська сільська рада Горднянського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , діюча в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Подана заява відповідає вимогам статей 175, 177, 317, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, разом з позовною заявою від представника позивача-адвоката Грицак О.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Л.І. належним чином завіреної копії спадкової справи №35\200 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Крім того, разом з позовною заявою від представника позивача-адвоката Грицак О.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Л.І. належним чином завіреної копії спадкової справи №35\200 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує подану заяву, а також з огляду на те, що належним чином завірена копія спадкової справи №35\200 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , містять відомості, що входять до складу підстави заявлених вимог та може мати значення для правильного вирішення спірних правовідносин, клопотання адвоката Грицак О.С. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 318 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотівлянська сільська рада Горднянського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 13 серпня 2021 року.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 13 серпня 2021 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Людмили Ігорівни (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 24) належним чином завірену копію спадкової справи №35\200 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Людмили Ігорівни (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 24).

Документи надати у строк до 13серпня 2021 р.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Г. М. Чирський