
Справа № 686/24929/13-ц
Провадження № 6/686/709/21
УХВАЛА
19 липня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із заявою представника Акціонерного товариства « Альфа-Банк » про заміну сторони стягувача у виконавчому листі № 686/24929/13 в справі за позовом ПАТ « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та про поновлення строків пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, -
встановила:
Представник Акціонерного товариства « Альфа-Банк » звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі № 686/24929/13 за позовом АТ « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та про поновлення строків пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, яка може бути призначена в судове засідання для розгляду.
Керуючись ст.ст. 431, 442 ЦПК України,
постановила:
Заяву представника Акціонерного товариства « Альфа-Банк » про заміну сторони стягувача у виконавчому листі № 686/24929/13 в справі за позовом АТ « Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновлення строків пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання призначити в судове засідання, яке провести в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) 20 серпня 2021 року о 12 год. 30 хв., повідомивши про час та місце слухання справи учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98567111, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/24929/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: