Decision № 98567066, 14.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
686/12065/21
Document №
98567066
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/12065/21

Провадження № 2/686/4193/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді – Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування,

встановив:

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Хмельницької міської ради про визнання права забудовника в прядку спадкування, в обґрунтування якого вказала, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який за життя був членом гаражного кооперативу «Мир» і йому була надана земельна ділянка площею 21 кв.м. під будівництво індивідуального гаража в блоці Б, бокс 2. Згідно технічного паспорта на гараж, виготовленого Хмельницьким БТІ на будову в гаражному кооперативі «Мир» по АДРЕСА_1 , гараж не прийнято в експлуатацію, а тому позивач просить за нею право забудовника на гараж, що розташований на земельній ділянці в гаражному кооперативі «Мир» по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, у розгляді справи покладається на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

На підставі заяви Пастернак Н.І. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу заведено спадкову справу №41-2020.

Відповідно до рішення виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів від 18.06.1992 № 159 ОСОБА_2 виділено земельну ділянку для будівництва гаража в гаражному кооперативі «Мир» по АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 831 від 11.05.2021 вбачається. що ОСОБА_2 являвся членом гаражного кооперативу «Мир», розташованого за адресою АДРЕСА_3 , і йому надана земельна ділянка площею 21 кв.м. для будівництва індивідуального гаража блок Б, бокс НОМЕР_2 .

Згідно технічного паспорта на гараж, виготовленого Хмельницьким БТІ на будову в гаражному кооперативі «Мир» по вул. Степана Бандери, 63/1, блок Б, бокс 2, гараж не прийнято в експлуатацію.

Згідно повідомлення Хмельницького БТІ № 726607 від 25.01.2021 право власності за ОСОБА_2 на гараж в гаражному кооперативі «Мир» по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Оксанюк Н.М. від 01.03.2021 № 31/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж відмовлено, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності на вищевказаний гараж.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Пунктом 8 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки входять до складу спадщини. Законодавством передбачено порядок прийняття в експлуатацію будівель інспекцією архітектурно-будівельного контролю за місцем їх розташування, який не може підмінятися судовим рішенням.

За таких обставин, враховуючи, що будівництво вище зазначеного гаражу спадкодавцем ОСОБА_2 здійснювалося на відведеній для цих цілей земельній ділянці на законних підставах, але після закінчення такого будівництва гараж не здано в експлуатацію, тому до спадкоємця переходить право забудовника на оформлення зазначеного гаражу у встановленому законом порядку, а сам гараж слід вважати до здачі його в експлуатацію незавершеним будівництвом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин за ОСОБА_1 слід визнати права забудовника гаража, на земельній ділянці в гаражному кооперативі «Мир» в АДРЕСА_1 з правом здачі гаражу в експлуатацію та отримання свідоцтва про право власності, правом на державну реєстрацію права власності.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 331, 1216, 1218, 1220 ЦК України, постановою Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування – задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника на гараж на земельній ділянці в гаражному кооперативі «Мир» в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 .

Відповідач Хмельницька міська рада, код ЄЄДРПОУ 33332218, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 4.

Дата складання повного тесту рішення : 14.07.2021.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98567066 ?

Документ № 98567066 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98567066 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98567066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98567066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98567066, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98567066, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98567066 refers to case No. 686/12065/21

This decision relates to case No. 686/12065/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98567065
Next document : 98567069