
У Х В А Л А
"27" липня 2021 р. Справа153/1064/21
Провадження2/153/210/21-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин та викликано сторони.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 року витребувано з Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» засвідчені належним чином копії матеріалів цивільної справи №1175-2/233/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Копію ухвали надіслано для виконання 01.07.2021 за вихід.№5607.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.
Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у підготовче засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №2450001099011, в якому стоїть відмітка про отримання судової повістки 07.07.2021. Про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що на час проведення підготовчого засідання у суду відсутня інформація щодо виконання ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.07.2021 про витребування доказів. Тобто, голова Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», який не є учасником процесу не подав суду витребуванні докази.
Тоді, як відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву до подання витребуваних судом доказів.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, суд має підстави для повторного витребування з Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» засвідчені належним чином копії матеріалів цивільної справи №1175-2/233/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст.83, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню оголосити перерву до 19 жовтня 2021 року до 15 години 00 хвилин.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи.
Витребувати повторно з Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» засвідчені належним чином копії матеріалів цивільної справи №1175-2/233/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати голові Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» (14017, Чернігівська область місто Чернігів проспект Перемоги,62), для виконання.
Зобов`язати голову Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити голові Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Термін виконання ухвали суду до 30 серпня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
The court decision No. 98565120, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 153/1064/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: