Court ruling № 98565098, 21.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.07.2021
Case No.
149/1253/21
Document №
98565098
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/1253/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21.07.2021 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В

за участі секретаря Поліщук Л. А.,

за участі представника позивача - адвоката Підрези І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Юрцева Василя Степановича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницької міської громади, Сьомаківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021 року до суду надійшла вказана позовна заява. Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Підреза І.В. позовні вимоги підтримує.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи в судове засідння не з"явились, причини неявки не повідомили. Однак, від представника відповідача Хмільницької міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та прийняття рішення за наявними у справі доказами.

В ході підготовчого судового засідання спір не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.хідні документи.

Крім того, представник позивача - адвокат Підреза І.В. клопоче про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області. ,

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 вищевказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник позивача адвокат Підреза І.В. знаходиться в м. Вінниця, що є віддаленим до місцязнаходження суду та не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Вінницький міський суд Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Юрцева Василя Степановича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницької міської громади, Сьомаківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2021 о 10.00 год в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницької ОТГ, Сьомаківської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, призначене на 23.09.2021 року о 10:00 год, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Вінницькому міському суду Вінницької області 23.09.2021 року о 10:00 год. забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Підрезою Іриною Василівною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В

Часті запитання

Який тип судового документу № 98565098 ?

Документ № 98565098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98565098 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98565098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98565098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98565098, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 98565098, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98565098 refers to case No. 149/1253/21

This decision relates to case No. 149/1253/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98565095
Next document : 98565100