
Справа №536/1290/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради», Управління Держпраці в Полтавській області про визнання незаконним та скасування акта спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради», Управління Держпраці в Полтавській області про визнання незаконним та скасування акта спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, при подачі даного позову ОСОБА_1 керувалася правилами альтернативної підсудності. Зокрема вказала про те, що оскільки відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, то позов подається за місцем реєстрації позивача.
При цьому, як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до пункту 16 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів, у Полтавській області утворено Кременчуцький район (з адміністративним центром у місті Кременчук) у складі територій Глобинської міської, Горішньоплавнівської міської, Градизької селищної, Кам`янопотоківської сільської, Козельщинської селищної, Кременчуцької міської, Новогалещинської селищної, Оболонської сільської, Омельницької сільської, Піщанської сільської, Пришибської сільської, Семенівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень статті 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
З урахуванням викладеного вище, а також того, що позивач ОСОБА_1 проживає у селі Зарічне колишнього Глобинського району Полтавської області, і дане місце проживання позивача відноситься до територіальної юрисдикції Глобинського районного суду Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради», Управління Держпраці в Полтавській області про визнання незаконним та скасування акта спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди слід передати до вказаного суду для розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради», Управління Держпраці в Полтавській області про визнання незаконним та скасування акта спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - передати на розгляд Глобинського районного суду Полтавської області..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЖ. О. Даніліна
The court decision No. 98563386, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 536/1290/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: